Игорь Беляков, экс-директор зоопарка, заявил, что одной из причин его увольнения стала длительная информационная атака на него и его команду. По его словам, эта кампания началась около полугода назад и сопровождалась регулярными публикациями, которые он считает недостоверными. «Это началось около полугода назад и все это время сопровождалось постоянными фейками. Например, снимается спящий страус с наложенной трагической музыкой, и пишется, что сегодня в зоопарке умер страус. Или антилопа, стоящая под дождем, снимается так, что у нее нет доступа в крытый вольер, и она вынуждена страдать. Недавно писали о том, что умерла львица в возрасте 23 лет, утверждая, что мы ее ‘довели’. На самом деле, в дикой природе львы живут 15-16 лет, и то, что она дожила до такого возраста, свидетельствует о нашем хорошем уходе», – отметил Беляков в интервью.
Среди тех, кто активно критиковал зоопарк, он выделил блогера Анжелику Карапетян, журналиста Романа Варшанидзе и активистку Александру Гарбарь. Позже к ним присоединилась депутат горсовета Ольга Квасницкая. «Это активисты и журналисты, скорее группа людей, которые любое белое называют черным, трактуют все так, как им удобно. Среди них есть как безграмотные, так и грамотные люди, которые понимают, что это неправда, но все равно транслируют ее», – добавил он.
Кроме того, Беляков ответил на обвинения в коррупции, касающиеся завышенных цен на корма для хищников. Он подчеркнул, что зоопарк является бюджетным учреждением, и каждая гривна проходит через департамент финансов и подлежит строгой отчетности. «У нас бюджетная организация. О какой непрозрачности может идти речь? Каждая потраченная гривна подотчетна, вся информация доступна, каждая копейка проходит через финдепартамент. Для того чтобы потратить гривну, мне нужно получить множество разрешений, и никакой непрозрачности быть не может. Что касается цен – это ложь. Лев съедает 7-8 кг мяса в день. Как считают оппоненты, я не знаю – очевидно, так, как им нужно для очернения», – пояснил он.
Отвечая на вопрос о возможных истинных бенефициарах этой «травли», Беляков предпочел не делать прямых обвинений, отметив отсутствие юридических доказательств. Однако он не исключил, что за этим могут стоять как интересы конкурентов, так и застройщиков, претендующих на территории зоопарка. Напомним, в первой части интервью Игорь Беляков рассказал о том, как происходило его расставание с должностью и что он думает о кадровых решениях мэрии.